上一篇 "感觉文本在信息密度上的优势是视频无法比拟的。文本能够被快速检索，处理速度快（取决于阅读者的阅读速度），信息密度高。但视频的优势是能够被被动吸收（文本需要主动阅读），心智负担小，而且视频的形式比较生动。
这两种形式各有其生态位。知乎（文本）- 小红书（图文）- 抖音，bilibili（视频）就是一个现实的例子。
文本适合主动学习和阅读，视频适合用来被动学习，或者休闲娱乐（比如吃饭的时候）。
或许可以整合一下二者的优点？
"
下一篇 "最好的禁毒宣传片。
[https://www.youtube.com/watch?v=vBNJn7FsTK0](https://www.youtube.com/watch?v=vBNJn7FsTK0)
女孩因为毒品变成了这样，她的父母该多么心疼。
意识模糊，身体和行动不受掌控，成为了徘徊在城市街头的幽灵。
## 一
究竟什么才能够定义一个“人”？我感觉用基因来定义有点狭隘。基因里的信息只是定义了一个生物学上的人。一个自我意识，应该是由目标（目标函数），思维方式（基础模型），记忆（经历过的所有事情，接触过的，能够检索的所有信息）来定义的。现在的大模型已经具备了2和3，但是没有主动计算的能力（或许只有在训练的时候才需要朝着目标函数收敛？）。毕竟人类，包括任何生物，从出生时就携带着将自身复制下去的这种远古意志，并且拥有完整的奖励回路，拥有行动的原始动机（弗洛伊德：性是社会运转的底层动力）。
经历脑部创伤后，脑部结构可能发生了生理性的改变，导致了一部分记忆的丢失，甚至影响了一部分脑区的功能。亲友们都觉得他像变了一个人一样。这时候的他还是原来的那个人吗？
我们从小长到大，不仅是身体外观发生了巨大的变化，也增加了非常多的知识和记忆。这时候的我们还是和原来的我们同一个“人”吗？
有时候因为新的经历，新的认知的加入，我们会改变我们的想法，和过去的我们做出完全不同的选择。这时候的我们和过去的我们是同一个“人”吗？
我们对于自我的认知，很大一部分上来源于我们过去的记忆，以及这种记忆的连续性（或许观察一下脑部损伤的案例，以及观察老年痴呆导致记忆衰退的案例，会有更加深刻的认识？），就像忒休斯之船。
cursor如果想要用好的话，就需要知道Agent是如何管理记忆的。长期记忆，短期记忆，以及上下文不够时，会对记忆进行压缩。回退代码并重新修改时，随着代码的回退，提交的记忆（历史对话）也会回退到目标位置。在AI看来之前的修改操作就好像没有发生过一样。
从人脑和Agent的例子来看，自我意识的原理似乎没有没有那么玄学。就像古代的人类对于世界究竟是什么样子的探讨：天圆地方，还是在一个巨大的龟壳上？直到麦哲伦环球航行绕了一圈，这一切才终有定论。
掌握了这些原理（现阶段是生物学拉了后腿。计算能力也需要很大的突破），以后可能实现匪夷所思的事情：记忆存档（事实上的抛弃物理形态的永生），记忆同步（如果你有多个打印出来的复制体，如何保持他们始终是你，而不会从此分道扬镳？），以及“WE”（融合所有人类自我意识、记忆的意识集合体）
## 二
（关于个人自由（个体利益）与法律（组织整体利益）的思考。有点累了。以后有机会再写）
## 三
（关于本能层面的追求以及自我意识的追求之间的利益冲突）
"
